Юридическая компания Юридическая компания МИРАНДА

Главная Online консультация СТОИМОСТЬ УСЛУГ КОНТАКТЫ
 Русский  English  Українська  Polski
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
ПРАВОВАЯ АНАЛИТИКА
УСЛУГИ АДВОКАТА
АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС
СОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ
ЗАЩИТА В СУДЕ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ
КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СПОРЫ
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО
АВТОРСКОЕ ПРАВО
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА
ОБСЛУЖИВАНИЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ
Бесплатные юридические консультации

СТОИМОСТЬ УСЛУГ
КОНТАКТЫ

Бесплатные юридические консультации

Здесь Вы можете задать вопрос и получить юридическую консультацию наших юристов и адвокатов.
Поиск вопроса по номеру
  
Поиск вопроса по ключевому слову
  

№1529 : Луганск : Никита : Сложилась такая ситуация, нашим городским советом было вынесено решение перевести многоквартирный дом на автономное отопление и отключить его от центрального отопления, на каждую квартиру выделили по 2 тыс. грн. и сказали, чтобы мы ставили себе автономное отопление, на выделенные средства этого сделать просто не возможно. Подскажите, пожалуйста, является ли это решение законным, какие действия лучше предпринять? Заранее спасибо  >>>
№1525 : Донецк : Валерия : Подскажите пожалуйста, с точки зрения действий государственного регистратора, если прекратился учредитель дочернего предприятия, в связи с присоединением к другому субъекту хозяйцствования, должны ли прекращатся эти дочерние предприятия или права учредителия к переходит к правоприемнику? если да то на основаниикакого документа регистратор может внести соответствующие изменения в устав дочернего предприятия?  >>>
№1522 : Korop : upszn : У мене таке горе: мій будинок межує з лісовим господарством (пилорамою) , де на протязі дня робітники викидають у повітря тирсу та пил (прибираючи навколо пилорам), в напрямку мого будинку, з приміщення де розташовані дві пилорами за допомогою потужного витяжного пристрою. Що викликає кашель та ріже в очі, а моя дитина за 2008 рік 5 разів лежала в лікарні з обструктивним бронхитом на почві алергії( на деревину в тому числі) ( ми робили тест на алерген). Я написала до директора лісхозу та місцевої влади листи( текст далі) і відповіді їх мене не задовільнили, бо ніхто нічого робити не збмирається , а тим часом викиди в повітря тирси продовжуються ( в мене в будинку на підвіконні збирається тирса – хіба це може бути нормою?) На даний час ситуація така: Я написала (заказаним ) чотири листи Районній раді ( бо деревообробне підприємство комунальне), місцевій санітарноепідеміологічній станції, Державному екологічному інспектору в нашому районі (відповіді ще немає) та Агролісгоспу. Всі листи мали такий зміст: ------------------------------------------------------------------------------ Лісове господарство Мал В.Ф. Звернення Пац Л М (Копія звернення: Державна екологічна інспекція; санітарно-епідеміологічна станція; Районна Рада) Шановний, Віктор Федорович! Я, проживаючи за вище вказаною адресою, хочу попросити Вас допомогти мені вирішити наболіле питання: суть полягає в тому, що мій будинок межує з Вашим підприємством, в результаті я, і вся моя сім”я, вже 5 років постійно потерпає від відходів розпиловки лісу (опилок), які декілька разів на протязі дня ваші робітники викидають у повітря (прибираючи навколо пилорам), в напрямку мого будинку, з приміщення де розташовані дві пилорами за допомогою потужного витяжного пристрою. Що викликає кашель та ріже в очі. А праця ваших робітників у другу зміну (вночі до 2400 год.) заважає спати. Як виявилося – це турбує не тільки мене. Поспілкувавшись з сусідами я виявила, що виключно всі жителі вул. Архітектурна потерпають від викидів у повітря дрібних опилок (в одних ці викиди викликають кашель, іншим забруднюють подвір”я і помешкання). Всі ці люди беззаперечно підтримали моє звернення і засвідчили це підписами (Додаток 1). Одна мешканка вул. Архітектурна Савокіна С. М., як вона стверджує, через викиди опилок в повітря, змушена була переїхати зі свого будинку і винаймати інше житло, бо її донька астматик і в даній ситуації їй важко дихати. Я маю доньку Пац В О (2004 року народження), яка з народження хворіє на запалення дихальних шляхів (пневмонії, бронхити, алергії), це підтверджую випискою з амбулаторної картки доньки з Коропської дитячої консультації (Додаток 2). В даний час вона перебуває на лікуванні в центральній лікарні в дитячому відділенні з бронхо-пневмонією. Лікарі вважають, що забруднене повітря дрібними опилками займає не останнє місце в причині частих захворюваннях дихальних шляхів моєї доньки. І це спонукало мене звернутися до Вас за допомогою - нічний шум від пилорам та кидання досток я ще стерплю, а от постійне забруднення повітря дрібними опилками – більше терпіти не можу! Я дуже боюсь, що моя донька на цьому підґрунті теж може набути астму. Шановний, Віктор Федорович, я розумію, що Ваше підприємство є комунальним підприємством Районної Ради і його прибутки йдуть до місцевого бюджету, але те, що Ваші робітники стали постійно працювати у дві зміни призводить до ще більшого викиду опилок на моє подвір”я. Я вважаю, що ніякі великі прибутки не можуть бути важливіші за здоров”я мешканців селища. Якщо ці опилки викликають кашель у мене і в мого чоловіка, то що й говорити про трирічну дитину! Ви ж теж маєте маленьких доньок, невже Ви не розумієте, що здоров”я дітей це найголовніше. Тож прошу організувати роботу Вашого підприємства таким чином, щоб не порушувалися мої права та права моєї сім”ї на безпечне для життя і здоров’я довкілля, що закріплені Конституцією України (ст. 50). Переконливо прошу прийняти мої зауваження до відома і вжити відповідних заходів по усуненню забруднення мого подвір”я пилом та опилками. Як альтернативу Вашій очисній трубі, з якої під великим тиском повітря вилітають опилки різних розмірів і долітають в мій двір – Ви б могли облаштувати так званий транспортер (чи конвеєр) по якому опилки з приміщення переміщались би на подвір”я по площині не здіймаючись в повітря і не долітали до моєї території. Прошу не ігнорувати мої зауваження і вирішити це питання та надати мені відповідь згідно Закону України „Про звернення громадян” від 02.10.1996 р. №393/96-ВР. Додаток: 2 арк. _______________ 2008 р. ___________________ Додаток 1 Ми, жителі селища, що проживаємо поблизу Лісового господарства повністю підтримуємо нашу сусідку Пац Л.М. в тому, що дійсно викиди опилок цим господарством в повітря створюють певні незручності і підтримуємо як альтернативу очисній трубі Лісового господарства, з якої під великим тиском повітря вилітають опилки різних розмірів і вилітають далеко за територію цього підприємства – облаштувати так званим транспортером (чи конвеєром) по якому опилки з приміщення переміщались би на подвір”я по площині не здіймаючись в повітря і не долітали за межі території лісгоспу: ( далі по тексту прізвища та підписи 12 чоловік, що проживають на моїй вулиці). --------------------------------------------------------------- Врезультаті Райрада дала офіційну відповідь на 4-й день такого змісту: Шановна! На Ваше зверненяя щодо забруднення навколишнього середовища пiдприсмством «Агролiсгосп» повiдомляю, що питашiя вивчалося в районнiй радi за участю керiвника пiдприємства. Встановлено, що факти, викладенi у зверненні, дiйсно мають мiсце. директора комунального пiдприємства зобов’язано термiново облаштувати витяжну трубу тимчасовим тирсоуловлювачем з перспективою будiвництва бункера наповшовача, з метою недонущення забруднення навколишяього середовища. Питання можливості змiни графiку роботи пiднриємства буде вивчено додатково за участю постійних комісій райради. З повагою Голова районної ради ------------------------------------------------------------ Відповідь агролісгоспа така ( теж прийшла на 4-й день): Шановна! На Ваше звернення СЛП “Aгpoлicгocп” повiдомляє, питання було поставлено на технiчну нараду пiдприемства. Щодо витяжної труби, то замiнити її на транспортер чи конвеєр не дозволяє технологiя, так як в зимовий час транспортерна стрiчка обмерзає. Викиди вiдходiв вiд розпиловки за допомогою витяжної труби проводиться лише вiд однієї рамної пилорами, яка працює в одну змiну. Для часткового погашення розлiтання тирси труба буде облаштована тирсоуловлювачем з перспективою, в 2009 роцi, будiвництва бункера накопичувача. Пiдприемство має ще двi стрiчковi пилорами якi працюють в двi змiни, вiдходи розпилювання вiд них виносяться на територiю в ящиках, з послiдуючим вивезенням за межi пiдприсмства. дозвiл на розмiщення вiдходiв виробництва пiдприемство має. З повагою Директор СЛП „Arpoлicrocп” -------------------------------------------------- А сама цікава відповідь санепідстанції (прийшла на 14-й день): Шановна! На Ваше звернення фахiвцями райсанепiдстанцїї 4 09 2008 р проведено обстеження СЛП “Arpoлicrocп “ (директор Мал В Ф). Факти, викладенi в Вашому листi, пiдтвердились. Опилки з пилорами підприєметва за допомогою витяжного пристрою викидаються на територію та при несприятливих погодних умбвах (вiтер) попадають за її межi. На момент перевiрки встановлено тимчасовий захист вiд попадання опилкiв в повiтря. Директору пiдприємства надано пропозицiї щодо встановлення герметичного обладнання для збору викидаючих вiдходiв пилорами з метою недопущення попадання ~х в вiдкрите повiтря. Виконання вказаних пропозицiй знаходиться на контролі райсанепiдстанцiї. В.о. головного державного санiтарного лiка ------------------------------------------ Як Ви бачите мені поприходили „заспокійливі відписки”, сподіваючись на те що на цьому все закінчиться, але якщо у вас є діти – Ви мене зрозумієте – я не зупинюсь – і тому хватаюсь за будь-яку ниточку. Я не маю юридичної освіти, але і так розумію, що всі листи підтверджують що викиди в повітря мають місце (отже пилорама порушує якісь норми). Санепідстанція в листі написала , що обстежила підприємство, але ніякого акта (чи якогось другого підтверджуючого документа обстеження не вислала) на якій підставі вирішено, що все під контролем і порядку я не знаю? Лісгоспу вони надали тільки пропозиції щодо встановлення герметичного обладнання , але якщо має місце порушення – повинні бути якісь приписи чи щось подібне? Я гадаю, що прилад, що викидає опилки і пил взагалі саморобний і не відповідає жодному ГОСТу. СЕС не зробила жодного заміру (хоч я про це у листі їх просила) – можливо у них немає ліцензіії на проведення замірів. А щодо тимчасового уловлювача тирси, то це просто смішно – лісгосп прикрутив до труби шматок резини, яка зовсім не зупинила „поток” тирси. Щоб ви мене краще зрозуміли я Вам скажу, що у мене не тільки пил і триса у дворі , на городі, вона у мене в будинку на підоконні! Я вважаю всі інстанції мене проігнорували. Бо селище маленьке і всі керівники товаришують і не хочуть один одного давити. Ще я зробила в й обласній лікарні доньці тест на алерген ( про що є висновок цього закладу) – в ньому написано що алергічна реакція в неї на деревину та деякі рослини в районі 5 (а це уже позитивна реакція) (Вся шкала алергії до 10, 11-12 це шокова астма) Тобто моя дитина алергик по дихальній частині, якщо прибрати алерген ( з чим я борюсь) можливо вона це переросте – в іншому випадку астма на все життя. Якщо маєте можливість і знання допоможіть, що робити далі!!!  >>>
<< Предыдущие | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | Следующие >>

Юридические услуги, Киев :: Юридические фирмы, Киев :: Услуги юриста :: Услуги адвоката :: Услуги семейного адвоката :: Исполнение решений суда :: Представительство в суде :: Налоговый адвокат :: Налоговые споры :: Таможенный адвокат :: Таможенные споры :: Адвокат по уголовным делам :: Уголовный адвокат :: Взыскание задолженности :: Адвокат по хозяйственным спорам :: Хозяйственные споры

 © 2006-2020. ООО "Miranda".
Все права защищены.